「e=mc2」を「人生」に応用する
私は、「科学」や「心理学」「哲学」といった十分に吟味された知識を基に、
「人生」を「考察」することが大好きです。
世の中には、様々なハウツー本があふれていますが、
上記のように十分に吟味された知識群に基づかないアドバイスは、
普遍の「知識」でなく、単に個人の「見解」や「経験則」でしかありません。
外部から情報を吸収する際には、そこの区切りは意識しておくべきです。
ですので、例えば「物理学」がついに「心」の領域に到達した「量子脳理論」に触れた時には、
私は大変興奮しました。
「量子脳理論」を提唱しているのは、ロジャー・ペンローズというイギリスの科学者。
この方はスティーヴン・ホーキング博士と共に
ブラックホールの特異点定理を証明し、「事象の地平線」の存在を唱えました。
（ロジャー・ぺンローズ博士のウィキペディアは、こちら）
（量子脳理論のウィキペディアは、こちら）
さてある時、私の上司から「仕事のスピード」についての持論をお聴きしました。
「速さ」は何よりも重要であると。
その根拠が私好みで、とても納得させられたのです。
上司曰く「エネルギーは速さの二乗に比例する」。
そう、これは「e=mc2（二乗）」のことを言っています。
| 「エネルギー」＝「質量」×「光速度」の二乗 |
なるほど、確かに「エネルギー」は「速さ」の二乗になっています。
そして実の仕事を振り返えってみても、「速さ」は重要であるなぁと思ったのです。
確かに仕事の「質」も大事だと思いますが、「速さ」があれば「数量」をこなせます。
この数式によれば、従来の「２倍」の「エネルギー」を会社（や「世界」）に提供するには、
方法は２つということになります。
すなわち、「質（質量）」を上げるか、「速さ（数量）」を上げるか。
そして、「２倍」の「エネルギー」を得るためには、
「質（質量）」は単純に「２倍」にしなければいけませんが、
「速さ（数量）」は「ルート２倍（1.41倍）」にするだけで良いということがわかります。
実際の感覚に合わせても、これはなんとなくわかるはずです。
100点の仕事をするためには、多くの「労力」を必要とします。
例えば70点の仕事をする「労力」を「１」とすると、
85点の仕事をするのは「２」、100点の仕事をするのは「４」くらいでしょうか？
つまり、仕事の「質」を追求して貢献度を高めることは、
最上を目指せば目指すほど大変なのだということです。
それは、二次関数の放物線グラフを思い描けばイメージできます。
横のＸ軸を「エネルギー」として、縦のＹ軸を「労力」とする訳です。
するとＸ軸を右（プラスの方向）に移動するためには、
右に行けば行くほど膨大な「労力」が必要となります。
一方、
「俺は「質」ではなく「量」をこなすことで100点の仕事（会社への貢献）をするんだ」
という人がいたとします。
「質」派の人は、「４」の労力を投じなければできないことを、
「量」派、すなわち「速さ」派の人は、「２」の労力でいいというのが上記数式の意味です。
そして、「速さ」派の人が「４」の労力を投入すれば、
200点分の仕事ができるようになります。
「ふ〜む、なるほど」という感じですね。
私の仕事スタイルは「質」派でしたので、この考え方には目から鱗が落ちました。
「速さ」にこだわった方が、「質」にこだわるよりも、大きな貢献ができる。
ということは、多少「質」を落としてでも、「速さ」にこだわる方がよさそうです。
「質」が落ちたことで「不誠実」という批判を受けたとしても、
「速さ」が上がって貢献できる量が飛躍的に伸びれば、
その行動は結果として「誠実」なことだと思います。
私達の持って生まれた「資源」は、「時間」と「体と脳」だけです。
そして、「時間」も「体と脳」も有限。
「時間」は多くても120年しか持てないし、「体と脳」は老化していきます。
| 「e=mc2（二乗）」 「エネルギー」＝「質量」×「光速度」の二乗 |
「光速度」は私達の「時間の使い方」と言えるかもしれません。
私達は、この二つの資源を活用して、
「人生」という場で核反応を起こし、
「世界」に「エネルギー」を爆発させる存在なのでしょう。
